JAKARTA – Pangeran Harry kemudian Meghan Meghan pindah dari Inggris pada lima tahun lalu untuk memulai hidup baru di tempat luar negeri, di area mana merekan tinggal pada California, Amerika Serikat. Namun, sekarang ini merek dihujani artikel pedas yang mana menyoroti fakta mengejutkan melawan kepindahan mereka.
Pangeran Harry juga Meghan Meghan mengungkap kehidupannya sebagai anggota kerajaan dan juga membuka diri tentang pengalamannya untuk wawancara dan juga dokumenter. Keluarga Sussex pun menyetujui secara resmi kesepakatan besar dengan Netflix kemudian Spotify, tetapi sejumlah yang mana bertanya-tanya apa yang digunakan akan dia lakukan untuk menghasilkan kembali uang pasca kisah merek tentang Keluarga Kerajaan habis.
Dikutip Mirror, memoar Harry berjudul Spare sangat kontroversial, dalam mana ia menceritakan tentang William yang digunakan menyerangnya secara fisik kemudian Meghan menangis setelahnya bertemu dengan Putri Wales.
Kesepakatan Spotify belaka menghasilkan kembali satu podcast, yang mana disebut Meghan’s Archetypes, yang digunakan mendiskusikan stereotip perempuan, sebelum akhirnya dibatalkan menghadapi persetujuan bersama. Dan berikut fakta keluarga Sussex dikecam melawan perilaku juga pengambilan tindakan mereka.
Fakta Pangeran Harry serta Meghan Meghan
1. Tuduhan perundungan
Tuduhan bullying yang digunakan dijalankan Meghan terhadap staf, telah terjadi dibantahnya dengan keras, diungkit lagi oleh majalah Vanity Fair. Tuduhan itu merujuk pada dua sumber yang dimaksud tidaklah disebutkan namanya dan juga menyatakan bahwa individu kolega mengambil cuti setelahnya bekerja dalam Archetypes – sebelum benar-benar meninggalkan dari Gimlet.
Staf yang dimaksud lainnya dikatakan telah lama mengambil istirahat panjang dari pekerjaan untuk menghindari pengawasan, mengundurkan diri dari dari pekerjaan merek atau menjalani terapi jangka panjang pasca bekerja dengan Meghan Meghan.
2. Penjahat lokal
Duke dan juga Duchess of Sussex membeli rumah besar merek di tempat Montecito dalam Santa Barbara County pada 2020, pasca mengumumkan bahwa dia akan mengundurkan diri dari tugas resmi kerajaan. Namun, tampaknya merekan tak berhasil memikat semua penduduk dengan satu ucapan warga setempat bahwa mereka itu dikenal sebagai “sang pangeran serta bintang muda”
Mereka juga dilaporkan dikenal sebagai ‘penjahat lokal’ yang tersebut telah lama memikat orang-orang yang dimaksud bukanlah penduduk tempat yang disebutkan untuk berkunjung. Rupanya, sekarang juga sangat sulit untuk mendapatkan layanan reservasi dalam Lucky’s, restoran steak yang mana pernah dikunjungi keluarga Sussex.
3. Archetypes bukanlah ide Meghan
Archetypes yang digunakan diciptakan keluarga Sussex awalnya tidak berasal dari mereka itu dan juga merupakan ide seseorang karyawan, menurut sumber yang tersebut sama. Namun, disebutkan juga bahwa orang yang dimaksud bukan miliki hak kekayaan intelektual apa pun. Diduga juga bahwa Archewell Audio membutuhkan waktu lama untuk menangani produksi sehingga studio Gimlet milik Spotify harus dilibatkan.
4. Peran Meghan pada Harry
Meghan Markle memiliki peran sebagai “pengasuh juga fasilitator” dalam mana dialah yang tersebut “mewujudkan segalanya”, menurut sumber yang dimaksud juga menceritakan bagaimana Harry sudah berubah selama hubungannya dengan Meghan.
Diklaim bahwa ia dulunya lebih tinggi bersemangat kemudian ingin terlibat dengan media, dengan orang di yang disebutkan menambahkan: “Saya tak ingin bersikap seperti, oh, ini permasalahan Oedipus atau apa pun, tetapi rasanya seperti ia mengasuhnya kembali dengan cara tertentu.” Efek Spare diremehkan oleh Harry Harry tak menyadari dampak memoarnya Spare, kata individu sumber untuk Vanity Fair.
Publikasinya terjadi tepat di area berada dalam krisis Sussex dengan Keluarga Kerajaan, tetapi ia tiada mengawasi apa yang digunakan akan terjadi setelahnya bukunya diterbitkan, seperti yang tersebut diklaim, dan juga teristimewa “kekuatan kata-kata tertulis”.
5. Tidak jujur
Warga lokal lainnya tiada menahan diri dikarenakan mereka itu mengungkapkan Sussex adalah “orang-orang yang digunakan paling berhak lalu bukan jujur di area planet ini”. Dan seperti berbagai kritikus lainnya, dia mengungkapkan bagaimana pasangan itu mengklaim bahwa mereka meninggalkan Inggris untuk menghindari pengawasan media tetapi tampaknya terus-menerus mendekati media di area AS.
6. Tak Membungkuk pada Ratu
Komentator mode Tom Fitzgerald menyatakan untuk Vanity Fair bahwa ia tak percaya bahwa Meghan tiada tahu tentang membungkuk untuk Ratu. Ia mengungkapkan bahwa ia tiada merasa “sangat masuk akal” bahwa ia “pergi menemui keluarga kerajaan dengan sikap dingin, tanpa riset apa pun”.
